辛納溫網奪冠后，一場關于其冠軍“真實成色”的輿論風暴卻席卷網壇，而這一切還要源于那場充滿戲劇性的16強賽。

溫網第四輪，在對陣迪米特洛夫時，辛納大比分落后兩盤（3-6 5-7），第三盤2-2平，然而，對手此時卻突遭重創：迪米特洛夫發球后胸大肌撕裂，含淚退賽創下公開賽年代五連大滿貫傷退紀錄。憑借這一場比賽的“僥幸晉級”，此后辛納連勝謝爾頓、帶傷作戰的德約科維奇、單打24連勝的阿爾卡拉斯奪冠，而質疑聲也由此開始。

面對質疑聲，辛納的教練卡希爾在采訪中如此說道：“他確實獲得些許運氣眷顧。但當時他已逐漸進入狀態。在五盤三勝賽制中，任何變數都可能發生。我們在球員包廂堅信他能扭轉劣勢，也觀察到他開始打出我們期待的網球。”

卡希爾認為盡管當時確實存在一定的迪米特洛夫受傷的運氣加持，但競技比賽充滿了不確定性，沒有人能夠確定辛納不會逆轉比賽。“草地球場充滿不確定性。若迪米特洛夫能維持當時水準，確實很有機會終結比賽。我們不斷提醒辛納：大滿貫是七場五盤三勝的漫長考驗。”卡希爾意味深長地說道。

對此，網上的輿論呈兩極分化。

有人說， 辛納若未展現頂級水準，不可能連克德約科維奇和阿爾卡拉斯。“連續三場比賽的高水平較量，包括決賽打崩正處于連勝狀態的阿爾卡拉斯，如果沒有冠軍一般的心理和技術，是根本不可能做到的。”一位網友如此說道。

不過，也有部分觀點認為，不應該因為結果就忽略事實，迪米特洛夫傷退時，辛納正經歷近12個月最差狀態：前兩盤非受迫失誤22個，網前得分率僅47%。ESPN就對此點評道，“若未發生意外，辛納翻盤的概率根本不足18%，這種客觀事實不應該被最后的冠軍光環所掩蓋。”

冠軍的重量究竟是什么？運氣又在其中應當處于一個什么樣的位置呢？

卡希爾在ESPN的采訪中回應道，“所有晉級者都需跨越不同阻礙，無論是傷病、運氣因素，或是前幾輪遭遇的困境。每位選手在大滿貫都有獨特故事，大滿貫是七場比賽的重重挑戰，而這或許正是屬于他的篇章。”

卡希爾強調，外界不應該忽略辛納在比賽中的“成長”，他在變得越來越好，包括在法網決賽失利后不斷變得成熟，這才是他可以奪冠的最終原因，“我們的任務是專注于下個對手。只要取勝就能繼續前行，他確實做到了。這種心態也體現在他處理法網亞軍的方式：他理解敗因，明白自己已打出驚人水準，只是敗給更強大的對手。”

法國《衛報》對此犀利點評：“卡希爾的坦誠反而坐實了爭議——承認運氣成分等于默認晉級存在偶然性。”《網球頻道》主編本·羅森博格指出矛盾本質：“人們批判的不是運氣本身，而是運氣在冠軍權重中的占比。”

其實，運氣只是目視競技體育不確定性的一面鏡子，照見了競技體育本身的復雜且充滿偶然性的本質。“運氣也是需要有實力才能抓住的。”當外界一邊倒地質疑其冠軍含金量時，可能太多人忽略了一個事實：網球的魅力從不在完美無瑕，運氣開啟的門，唯有實力才能最終守住。

關于辛納奪冠含金量的討論可能會永無休止，最終只會留給我們一些支離破碎的回憶和一些充滿褶皺的故事。冠軍與運氣，能力與僥幸，這些矛盾可能永遠都沒有一個完美的解釋。(來源：網球之家 作者：陸小天)