今年溫網(wǎng)女單決賽，斯瓦泰克以兩個6-0的巨大優(yōu)勢擊敗阿尼西莫娃奪冠。賽后有一些“斯瓦泰克是不是太殘忍了”的議論。近日在一檔播客節(jié)目中，當(dāng)主持人向美國前網(wǎng)球名將安迪·羅迪克拋出“斯瓦泰克為何不在溫網(wǎng)決賽中讓阿尼西莫娃一局”的問題時，羅迪克立刻回答道：“不！”。這個斬釘截鐵的答案背后，不僅是對職業(yè)體育精神的捍衛(wèi)，更是對競技體育本質(zhì)的深刻理解。
首先，競技體育中，全力以赴才是對對手的尊重。當(dāng)主持人接著問；“普通球迷想知道為什么”時，羅迪克解釋說：“因為這是體育，你會盡全力的去擊敗對手，你不能讓對手，哪怕是一局。”同時用了一個生動的比喻：“如果你贏得一項業(yè)務(wù)，會把獎金分給競爭對手當(dāng)辛苦費嗎？”職業(yè)賽場不是慈善表演，運動員的每一分勝利都凝結(jié)著數(shù)年如一日的汗水與傷痛。斯瓦泰克在5-0領(lǐng)先時若故意放水，非但不是仁慈，反而會貶低對手的價值，阿尼西莫娃需要的是公平競爭的機會，而非施舍。正如費德勒所言：“網(wǎng)球是零和一的游戲，贏家必須踩過對手的肩膀。”更諷刺的是，提問者或許忽略了體育史上那些驚天逆轉(zhuǎn)的案例。今年法網(wǎng)，辛納在領(lǐng)先兩盤的大好形勢下被阿爾卡拉斯翻盤；2019年溫網(wǎng)，費德勒在40-15的冠軍點上被德約科維奇拖入長盤決戰(zhàn)。若斯瓦泰克因憐憫對手松手，誰能保證比賽不會因此轉(zhuǎn)向？
羅迪克在談話中特意提到斯瓦泰克的偶像納達爾：這位以“每一分都是賽點”聞名的斗士，職業(yè)生涯中從未主動放棄任何一球。2022年澳網(wǎng)決賽，他帶著左腳骨裂的傷勢，在先輸兩盤后逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)勝梅德韋杰夫。這種近乎偏執(zhí)的堅持，恰恰是頂級運動員的共性。
斯瓦泰克在溫網(wǎng)展現(xiàn)的正是這種基因：她本以紅土見長，卻將發(fā)球時速提升到120英里以上，用硬地化的打法征服草地。若她在賽場上大幅領(lǐng)先時突然謙讓，反而會讓人質(zhì)疑其職業(yè)性。就像科比·布萊恩特的名言：“如果你看到我和熊搏斗，請為熊祈禱。”
羅迪克最后點破了觀眾的心理誤區(qū)：“如果想看長時間的比賽，不如去看體育新聞。”網(wǎng)球之所以動人，正因其不可預(yù)測性：既有2012年澳網(wǎng)決賽德約與納達爾5小時53分鐘的史詩對決，也有2008年法網(wǎng)決賽納達爾送蛋血洗費德勒的速勝。這種張力恰恰來自運動員毫無保留的投入。
事實上，“讓球”在職業(yè)體育中甚至可能引發(fā)道德爭議。2012年倫敦奧運會羽毛球女雙小組賽，中韓選手為避開強敵故意輸球，最終被取消資格。國際奧委會對此的判決傳遞了明確信號：競技體育拒絕任何形式的“策略性放水”。
體育的本質(zhì)是挑戰(zhàn)極限，而非溫情脈脈的互助會。當(dāng)斯瓦泰克以6-0 6-0的比分捧起玫瑰露水盤時，她用實際行動詮釋了何為真正的尊重：用最鋒利的球拍切斷對手的希望，才是對彼此職業(yè)生涯最大的敬意。就像羅迪克所說：“如果我被讓球，我會選擇退賽。”因為真正的戰(zhàn)士，寧愿體面地戰(zhàn)敗，也不愿接受虛偽的仁慈。(來源：網(wǎng)球之家 作者：Mei )
精品閱讀
